Powrót - ekonometria
Dopasowanie
modelu do danych empirycznych na przykładzie modelu badania wpływu metrażu
mieszkania na jego cenę
1 Problematyka badanego zjawiska
1.1
Przedstawienie celu badania
1.2 Merytoryczny opis rynku nieruchomości
2
Charakterystyka zbioru danych
2.1
Wybór zmiennych do modelu
·
Analiza zmiennych objaśniających
·
Redukcja zmiennych i ich dobór do modelu
2.2
Budowa modelu
·
Wybór postaci analitycznej
·
Szacowanie parametrów modelu
3
Weryfikacja modelu
·
Odchylenie standardowe reszt
·
Analiza współczynnika zmienności losowej
·
Analiza współczynnika determinacji R2
·
Analiza współczynnika zbieżności
·
Analiza współczynnika korelacji wielorakiej R
4
Podsumowanie przeprowadzonych badań
5
Literatura
1
PROBLEMATYKA BADANEGO ZJAWISKA
1.1
Przedstawienie celu
badania
Wiele tysięcy lat
temu ludzie nie mieli dużych wymagań związanych z miejscem
przeznaczonym do mieszkania. Wystarczyło im suche, ciepłe miejsce, zapewniające
im bezpieczeństwo. I to był ich dom... Jednak obecnie samo słowo „dom”
oznacza coś innego. Jest nie tylko miejscem naszego azylu i schronienia
przed otaczającym nas światem, ale i rzeczą, stanowiącą dla nas jakąś
wartość pieniężną, która jest także przedmiotem transakcji handlowych.
Wartość tych nieruchomości jest uzależniona od wielu czynników zarówno
ekonomicznych, jak również poza ekonomicznych. Potencjalnego nabywcę
zazwyczaj interesują te drugie. Z tego powodu w swoich badaniach posłużę
się czynnikami nieekonomicznymi, jakie mają wpływ na wartość mieszkań, będących
przedmiotem transakcji kupna – sprzedaży na rzeszowskim rynku nieruchomości.
Wśród czynników,
które mogą wpływać na cenę mieszkania, wyróżniłam między innymi: lokalizację
mieszkania, jego metraż, dodatkowe wyposażenie, piętro,
na jakim jest usytuowane, liczbę pokoi oraz agencję oferującą
daną nieruchomość. Za cel swojego badania obrałam odpowiedź na następujące
pytanie: „Czy i w jakim stopniu wybrane przeze mnie zmienne wpływają
na wartość mieszkania?”
Wybrane przeze
mnie cechy mieszkania są zmiennymi endogenicznymi, ponieważ dotyczą wewnętrznych
warunków kształtowania się ceny. W swojej pracy nie będę poświęcać
uwagi zmiennym egzogenicznym, takim jak: stopa inflacji, poziom dochodów
ludności i innych warunków ekonomicznych, ponieważ nie są one w dużym
stopniu uwarunkowane ciągłymi zmianami rynku oraz przepisów prawno -
handlowych. Te zmienne są trudne do scharakteryzowania, bowiem w naszych
polskich warunkach przy wciąż rosnącej stopie inflacji, wartości dóbr i
dochody ludności tracą swą realną wartość. I właśnie z tego powodu
trudno jest prognozować poziom ceny w zależności od zmiennych
egzogenicznych.
1.2
Merytoryczny opis rynku
nieruchomości
Aby w pełnym świetle przedstawić istotę badanego problemu, niezbędne
jest zapoznanie się z właściwościami rynku nieruchomości oraz z samym pojęciem
„nieruchomość”.
W myśl art. 46 k.c., nieruchomościami są części
powierzchni ziemskiej, stanowiące odrębny przedmiot własności (grunty),
jak również budynki stałe z gruntem związane lub części takich
budynków, jeżeli na mocy przepisów szczególnych stanowią odrębny od
gruntu przedmiot własności. Polskie prawo wyróżnia -więc trzy rodzaje
nieruchomości: gruntowe, budynkowe i lokalowe. Dla celu mojej pracy istotna
jest definicja mieszkania jako rodzaju nieruchomości lokalowej.
„Nieruchomość lokalowa” to według art. 2 ust.1 i 2
ustawy z czerwca 1994r. o własności lokali[1]
- samodzielny lokal mieszkalny, a także samodzielny lokal wykorzystywany
zgodnie z przeznaczeniem na cele inne niż mieszkalne, jeżeli stanowi odrębną
własność. Samodzielnym lokalem mieszkalnym jest wydzielona trwałymi ścianami
w obrębie budynku izba lub zespół izb przeznaczonych na stały pobyt ludzi,
które wraz z pomieszczeniami pomocniczymi służą zaspokojeniu ich
potrzeb mieszkaniowych.
Na cenę mieszkania wpływają w istotnym stopniu tylko jego cechy,
ponieważ elastyczność cenowa popytu w przypadku nieruchomości nie jest duża,
tzn. współczynnik elastyczności popytu, ilustrujący względną zmianę
popytu do względnej zmiany ceny, jest mniejszy od jedności, co oznacza, że
wzrost ceny o 10% wywoła spadek popytu mniejszy od 10%. Mała elastyczność
wynika z braku substytutu oraz stałości w miejscu. Nie istnieje bowiem dobro
substytucyjne dla nieruchomości. Mała elastyczność popytu stanowi źródło
znacznych rozbieżności w stawkach czynszu dla zróżnicowanych lokalizacji.
Charakter budynku i specyficzne wymogi dotyczące i wyposażenia, zużyte
fizycznie i funkcjonalnie budynki nie mogą stanowić substytutu obiektów
nowoczesnych. Relatywnie mały udział czynszu w kosztach całkowitych podmiotów
gospodarczych i gospodarstw domowych również wpływa na elastyczność cenową
popytu nieruchomości. [2]
Z tych względów zajęłam się zmiennymi endogenicznymi.
Na rzeszowskim rynku nieruchomości istnieje wiele firm zajmujących się
pośrednictwem w obrocie mieszkaniowym. Spośród nich wybrałam dwie agencje
zajmujące się handlem nieruchomości, które moim zdaniem posiadają
najbardziej pełne informacje o oferowanych mieszkaniach, a mianowicie
Filipak S.C. oraz Kwaśniak S.C. Na podstawie danych udostępnianych
powszechnemu zainteresowaniu, wybrałam te dane, które według mojego uznanie
będą najlepiej opisywały model badań. Aby ułatwić analizę funkcji
modelu wprowadziłam pewne oznaczenia.
A mianowicie:
a)
zmienna objaśniana:
Y
– CENA,
b)
zmienne objaśniające:
X1
– FIRMA,
X2
– METRAŻ,
X3
– POKOJE,
X4
– PIĘTRO,
X5
– LOKALIZACJA,
X6
– KOMFORT.
Uwaga:
zmienna KOMFORT (X6) obrazuje dodatkowe wyposażenie mieszkania,
tzn. parkiet, płytki, panele i inne.
2
CHARAKTERYSTYKA ZBIORU DANYCH
2.1
Wybór zmiennych do modelu
Analiza
zmiennych objaśniających
Wybór zmiennych do modelu, pierwszy etap
procesu budowy modelu ekonometrycznego, odbywa się za pomocą metod
statystycznych. Spośród wcześniej wytypowanych zmiennych objaśniających
należy wybrać te, które w sposób najistotniejszy opisują zmienna objaśnianą.
Zmienne objaśniające powinny być silnie skorelowane ze zmienną prognozowaną
oraz niepowiązane ( lub powiązane, ale bardzo słabo) pomiędzy sobą. Mocne
powiązanie zmiennych niezależnych ze zmienną zależną zapewnia bowiem
dobre dopasowanie modelu do danych empirycznych.
Konstruowanie i weryfikację modelu rozpoczęłam od wyboru zmiennej cena,
jako zmiennej zależnej. Natomiast czynniki wpływające na jej kształtowanie
(powierzchnia mieszkania, lokalizacja, liczba pokoi, piętro, na którym
znajduje się mieszkanie, wyposażenie oraz firma pośrednicząca w
transakcji) przyjęłam jako zmienne niezależne.
Dane dotyczące obranego zbioru zmiennych przedstawia tabela 1.
Tab. 1 Zbiorcza
tabela zmiennych
|
n |
Cena
Y |
Firma
X1 |
Metraż
X2 |
Pokoje
X3 |
Piętro
X4 |
Lokalizacja
X5 |
Komfort
X6 |
|
1 |
70000,00 |
Filipak |
35,00 |
1 |
|
Centrum |
Parkiet |
|
2 |
63000,00 |
Filipak |
31,00 |
1 |
8 |
Poza
centrum |
Panele |
|
3 |
63000,00 |
Filipak |
32,00 |
1 |
|
Poza
centrum |
Brak
danych |
|
4 |
63000,00 |
Filipak |
32,00 |
1 |
3 |
Poza
centrum |
Płytki |
|
5 |
71000,00 |
Filipak |
37,00 |
2 |
3 |
Poza
centrum |
Parkiet |
|
6 |
75000,00 |
Filipak |
43,00 |
2 |
0 |
Poza
centrum |
Brak
danych |
|
7 |
82000,00 |
Filipak |
48,00 |
2 |
0 |
Poza
centrum |
Brak
danych |
|
8 |
87000,00 |
Filipak |
50,00 |
3 |
4 |
Poza
centrum |
Parkiet |
|
9 |
83000,00 |
Filipak |
53,00 |
2 |
4 |
Poza
centrum |
Płytki,
parkiet |
|
10 |
98000,00 |
Filipak |
54,00 |
2 |
0 |
Poza
centrum |
Brak
danych |
|
11 |
105000,00 |
Filipak |
54,00 |
2 |
8 |
Poza
centrum |
Komfort |
|
12 |
105000,00 |
Filipak |
60,00 |
3 |
1 |
Poza
centrum |
Płytki,
parkiet |
|
13 |
105000,00 |
Filipak |
68,00 |
3 |
7 |
Poza
centrum |
Brak
danych |
|
14 |
150000,00 |
Filipak |
88,00 |
4 |
1 |
Poza
centrum |
Panele |
|
15 |
90000,00 |
Kwaśniak |
48,00 |
2 |
0 |
Poza
centrum |
Płytki,
parkiet |
|
16 |
75000,00 |
Kwaśniak |
49,00 |
1 |
2 |
Centrum |
Parkiet |
|
17 |
89000,00 |
Kwaśniak |
49,00 |
2 |
3 |
Centrum |
Płytki,
parkiet |
|
18 |
95000,00 |
Kwaśniak |
50,00 |
3 |
5 |
Poza
centrum |
Płytki,
parkiet |
|
19 |
86000,00 |
Kwaśniak |
50,00 |
3 |
4 |
Poza
centrum |
Płytki,
parkiet |
|
20 |
90000,00 |
Kwaśniak |
50,00 |
3 |
4 |
Poza
centrum |
Płytki |
|
21 |
110000,00 |
Kwaśniak |
51,00 |
3 |
0 |
Poza
centrum |
Płytki,
parkiet |
|
22 |
95000,00 |
Kwaśniak |
51,00 |
2 |
3 |
Poza
centrum |
Płytki |
|
23 |
96000,00 |
Kwaśniak |
52,00 |
2 |
9 |
Poza
centrum |
Płytki,
panele |
|
24 |
95000,00 |
Kwaśniak |
52,60 |
3 |
5 |
Poza
centrum |
Płytki,
parkiet |
|
25 |
90000,00 |
Kwaśniak |
53,00 |
2 |
9 |
Poza
centrum |
Płytki,
parkiet |
|
26 |
90000,00 |
Kwaśniak |
53,00 |
2 |
0 |
Poza
centrum |
Brak
danych |
|
27 |
120000,00 |
Kwaśniak |
53,00 |
2 |
3 |
Poza
centrum |
Komfort |
|
28 |
95000,00 |
Kwaśniak |
53,00 |
2 |
4 |
Poza
centrum |
Płytki |
|
29 |
96000,00 |
Kwaśniak |
53,00 |